Discussione:
Non l'avessimo mai detto, potremmo anche capire ...
(troppo vecchio per rispondere)
Alpobemp
2008-09-10 22:06:44 UTC
Permalink
... ma il sito italiano delle avventure grafiche compie pari pari gli stessi
errori di alcune disgustose riviste specializzate in vg.

Se il voto ha un qualche significato (e se no, che si tolga), Phoenix
Wright: Ace Attorney (NDS) sta sullo stesso scalino del podio insieme a Loom
(ma stiamo scherzando?) e comunque sotto, tanto per citare cose recenti, a
Perry Rhodan, Dracula Origin, Penumbra: Black Plague, Simon The Sorcerer 4 -
Chaos Happens (a proposito, qualcuno ci ha mica giocato?).



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Epic
2008-09-11 09:33:39 UTC
Permalink
.... ma il sito italiano delle avventure grafiche
...a quale dei tanti ti riferisci? :S (anzi, :V )
Se il voto ha un qualche significato (e se no, che si tolga),
Urgh. Alpo, ma non lo sapevi che le disquisizioni sui voti sono ormai
fuori moda? :) Pensa che ci sono siti che li hanno (quasi) tolti pur di
non leggere sempre le solite menate (gh).
Phoenix
Wright: Ace Attorney (NDS) sta sullo stesso scalino del podio insieme a Loom
(ma stiamo scherzando?) e comunque sotto, tanto per citare cose recenti, a
Perry Rhodan, Dracula Origin, Penumbra: Black Plague,
Il motivo ovvio è che sono rece affidate al giudizio soggettivo di
persone diverse, con scale individuali differenti. Per me PW è un gioco
da 77, per gli altri che citi neanche ci penso perchè le rece non sono
state affidate a me, ma PW per me resta comunque un gioco da 77 - al di
là di qualsiasi confronto.
Mancando - per il momento - un organo che 'appiani' i numerini secondo
una scala ritenuta il più vicino all'universalità (e probabilmente
neanche ha senso che ci sia, dal momento in cui s'è sempre detto che le
valutazioni sono personali), il consiglio resta sempre lo stesso:
leggere anche quello che c'è in mezzo, fra il titolo e il numerino.
Se poi si vuole fare in qualche modo giustizia, ci sono anche le
valutazioni personali lì in basso, in cui sei libero di dare 97 a PW e
13 al povero Perry, tanto per bilanciare.
Simon The Sorcerer 4 -
Chaos Happens (a proposito, qualcuno ci ha mica giocato?).
Un po', ma non abbastanza per farmene un'idea (tecnicamente mi sembra
piuttosto scarso cmq). In compenso però sull'Angolo più fico del web
troverai un articolo fresco fresco sul primo gioco!



Epic
Alpobemp
2008-09-11 11:51:53 UTC
Permalink
Post by Epic
Mancando - per il momento - un organo che 'appiani' i numerini secondo
una scala ritenuta il più vicino all'universalità (e probabilmente
neanche ha senso che ci sia, dal momento in cui s'è sempre detto che le
leggere anche quello che c'è in mezzo, fra il titolo e il numerino.
Se poi si vuole fare in qualche modo giustizia, ci sono anche le
valutazioni personali lì in basso, in cui sei libero di dare 97 a PW e
13 al povero Perry, tanto per bilanciare.
Chiariamoci, il consiglio non sto chiedendolo, ne sto dando uno io (ma sono
anni che lo faccio): via i voti dalle recensioni (soprattutto quando sono
fatte da una pluralità scoordinata di individui che ragionano ognuno con la
sua testa ed il proprio metro), non servono a niente; i voti sicuramente, le
recensioni ci penso un po' , poi vi faccio sapere.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Epic
2008-09-11 23:34:07 UTC
Permalink
Post by Alpobemp
Chiariamoci, il consiglio non sto chiedendolo, ne sto dando uno io (ma sono
anni che lo faccio): via i voti dalle recensioni (soprattutto quando sono
fatte da una pluralità scoordinata di individui che ragionano ognuno con la
sua testa ed il proprio metro), non servono a niente;
Che poi io sono pure d'accordo (sarei ipocrita a dire il contrario,
visto che 'da me' li ho -quasi- tolti) e non escludo che in futuro si
possa escogitare un sistema più indovinato (mantenendo i voti, però,
perchè per molti sono indispensabili in una recensione). Comunque, per
ora imho è accettabile anche così, e inoltre ribadisco che il numero è
solo una parte molto trascurabile del pezzo (ma richiesta a furor di
popolo), che peraltro è precedeuta da una breve valutazione 'scritta'
(parlo della coda dell'articolo) molto più indicativa del numerino finale.
Se proprio vogliamo, poi, si può sempre leggere il nome dell'autore in
basso e farsi un'idea su quanto in genere sia di manica larga, o di
quanto solitamente ci si trovi d'accordo con le sue valutazioni (così
come si fa con qualsiasi rivista) - in fondo i recensori sono sempre i
soliti 3-4.



Epic

Loading...