rogermors-eee
2009-07-27 14:09:46 UTC
Ma che è???
Per carita', la storia mi ha proprio preso, i filmatini erano
emozionanti e le ambientazioni mi piacevano tutte.
Ma porca miseria, praticamente TUTTI gli enigmi (eccezione era l'enigma
della serratura da scassinare e la serratura del baule della nonna che
vabbè era una cazzata) erano cagate immense.
La combinazione della cassaforte con i tasselli di legno: in base a cosa
scoprirla, che avevo solo due numeri e la somiglianza non aveva niente a
che fare con gli altri numeri...quindi che usavo? intuito? impressioni
ssoggettive? Insomma non era un enigma ma una questione di culo e tentativi.
I biscotti della nonna: lasciamo perdere, per carita'.
Serratura: bell'enigma, ci ho perso un bel po' di tempo e la
soddisfazione c'e' stata, il meccanismo era piuttosto complicato e mi è
piaciuto.
Anelli per aprire la porta nelle fogne: non male, questo era carino.
Enigmi in stile gioco del 15: fatti per i bambini di 6 anni, mah.
Ultimo enigma alla galleria, alla fine del gioco: ma per favore, in che
modo io avrei dovuto capire che dovevo usare le parole praga - chicago -
ponte? Si' ok io faccio praga-chicago-dottore e ho 40 risultati, faccio
praga-chicago-istituto e ne ho 30, il che vuol dire che praga-chicago è
giusto, ci aggiungo ponte e imbrocco la soluzione.
Ma porca miseria, se chicago (per dire una parola della lista) DA SOLA
ha 3000 risultati, e istituto DA SOLO ha 2500 risultati, come fanno le
due parole ACCOPPIATE a farmi risultare 11000 voci se gia' la somma dei
risultati delle due singole parole manco ci arriva a quel numero?
Vabbè...poi il finale...non è un finale sospeso, è un finale proprio
tagliato.
In sintesi il meccanismo: inizia - vai - fai enigma impossibile a culo -
vai - fai enigma per deficienti - guarda filmato - etc non è che mi sia
piaciuto granche'. E' un'impostazione decisamente differente dalle
avventure che ho giocato finora (tutte le lucas), mi sono fatto
coinvolgere dalla trama ma il gioco per me era solo una scusa per andare
avanti nella trama, non mi divertiva come invece mi ha SEMPRE divertito
grim fandango ogni volta che l'ho giocato. Se poi nel gioco in cui
aspetto lo svilupparsi della trama, questa trama viene
troncata....allora cosa mi rimane (mi riferisco al fatto che l'assassino
non è manco stato spiegato)?
Insomma in still life 2 le cose migliorano? La trama e il mistero
vengono svelati bene o rimangono sospesi e un po' vaghi o ancora di
piu', SENZA SENSO?
Prenderlo o non prenderlo?
Paragoni con dark mirror (che ancora devo iniziare)?
Per carita', la storia mi ha proprio preso, i filmatini erano
emozionanti e le ambientazioni mi piacevano tutte.
Ma porca miseria, praticamente TUTTI gli enigmi (eccezione era l'enigma
della serratura da scassinare e la serratura del baule della nonna che
vabbè era una cazzata) erano cagate immense.
La combinazione della cassaforte con i tasselli di legno: in base a cosa
scoprirla, che avevo solo due numeri e la somiglianza non aveva niente a
che fare con gli altri numeri...quindi che usavo? intuito? impressioni
ssoggettive? Insomma non era un enigma ma una questione di culo e tentativi.
I biscotti della nonna: lasciamo perdere, per carita'.
Serratura: bell'enigma, ci ho perso un bel po' di tempo e la
soddisfazione c'e' stata, il meccanismo era piuttosto complicato e mi è
piaciuto.
Anelli per aprire la porta nelle fogne: non male, questo era carino.
Enigmi in stile gioco del 15: fatti per i bambini di 6 anni, mah.
Ultimo enigma alla galleria, alla fine del gioco: ma per favore, in che
modo io avrei dovuto capire che dovevo usare le parole praga - chicago -
ponte? Si' ok io faccio praga-chicago-dottore e ho 40 risultati, faccio
praga-chicago-istituto e ne ho 30, il che vuol dire che praga-chicago è
giusto, ci aggiungo ponte e imbrocco la soluzione.
Ma porca miseria, se chicago (per dire una parola della lista) DA SOLA
ha 3000 risultati, e istituto DA SOLO ha 2500 risultati, come fanno le
due parole ACCOPPIATE a farmi risultare 11000 voci se gia' la somma dei
risultati delle due singole parole manco ci arriva a quel numero?
Vabbè...poi il finale...non è un finale sospeso, è un finale proprio
tagliato.
In sintesi il meccanismo: inizia - vai - fai enigma impossibile a culo -
vai - fai enigma per deficienti - guarda filmato - etc non è che mi sia
piaciuto granche'. E' un'impostazione decisamente differente dalle
avventure che ho giocato finora (tutte le lucas), mi sono fatto
coinvolgere dalla trama ma il gioco per me era solo una scusa per andare
avanti nella trama, non mi divertiva come invece mi ha SEMPRE divertito
grim fandango ogni volta che l'ho giocato. Se poi nel gioco in cui
aspetto lo svilupparsi della trama, questa trama viene
troncata....allora cosa mi rimane (mi riferisco al fatto che l'assassino
non è manco stato spiegato)?
Insomma in still life 2 le cose migliorano? La trama e il mistero
vengono svelati bene o rimangono sospesi e un po' vaghi o ancora di
piu', SENZA SENSO?
Prenderlo o non prenderlo?
Paragoni con dark mirror (che ancora devo iniziare)?