Post by AccioNo, davvero, scherzavo :)
Intendevo dire che ho comprato Baron Wittard con la convinzione di trovarmi
un nuovo Dark Fall... per carità divina. E' un inutile gioco nato vecchio (se
nell'anno di grazia 2011 piace ancora trovare il gioco dello slider, oppure
il cavallo che deve percorrere tutta la scacchiera, oppure la torre di Hanoi
e altri "enigmi" altrettanto "attuali"... santo cielo, risparmiateci).
E la trama si colloca nello stesso periodo. Andava bene cent'anni fa, per
intenderci ;)
ok, ci siamo capiti :D
peccato perché il trailer non era male.
Post by AccioMah, guarda, a me di Runaway invece sono piaciuti proprio i personaggi.
Quelli della pendulo hanno la capacità di creare personaggi secondari molto
attraenti o riconoscibili, imho. Gli enigmi lasciano un po' il tempo che
trovano, soprattutto considerando che non riescono a immergerli nella trama
(in pratica i Runaway, ma anche l'ultimo "The Next Big Thing" hanno una trama
che va per i cavoli propri e che viene raccontata solo durante le cutscene).
Ci si trova a girare perm gli ambienti (disegnati benissimo) a compiere
azioni che fondamentalmente non hanno nulla a che vedere con la storia (in
Runaway due ci sono due interi capitoli totalmente *inutili*, messi là tanto
per dire. E non che il resto sia molto più aderente alla storia)
sui personaggi secondari concordo (e sulle varie citazioni, come quella
di priscilla), sono proprio i primari che ho trovato insopportabili.
per il difetto di cui parli, purtroppo è comune a molte avventure: o
enigmi imbarazzanti per la loro facilità, o complessi, ma totalmente
scollegati dalla trama (vedi still life). ma vista la carenza di titoli
interessanti, c'è poco da fare gli schizzinosi.
comunque runaway 2 vedrò di acquistarlo, tanto costa pochissimo ormai.
Post by Acciodi Jack Keane ho letto pareri molto contrastanti,
penso comunque sia molto meglio di un "Vampyre Story" o di un "So Blonde",
con una grafica da paura ma duemiliardi di hotspot inutili e non so quanti
giri per cavarne piedi. Dipende dai gusti :)
ohhhhh proprio ciò che mi piace!
odio le avventure dove le cose da fare saltano subito all'occhio,
mentre mi piace perdermi fra i dettagli, per poi scoprire due ore dopo
che non serviva a un cazzo :D
masochismo?
Post by Accio:) No, quello è "Jack lo squartatore" e basta. Senza Sherlock Holmes :)
Comunque ti consiglio di non dare troppo retta ai voti di Adventure's Planet
perchè le recensioni vengono fatte da "chi ne ha voglia"... nel senso che non
ci sono seconde opinioni, non ci sono dibattiti, e sul sito si trovano
recensiti Casual game del cacchio perchè lo staff ha voluto giocare a quel
gioco, mentre magari giochi più importanti non hanno alcuna recensione perchè
nessuno si è messo a scrivere una virgola e così via. Infatti se dai una
lettura nel forum noterai che viene usato dallo staff solo per spammare il
sito e giusto due o tre di loro intervengono per partecipare. Gli altri
presenziano solo per un "Novità in home page, fiondatevi", "Stay Tuned",
"rimanete sintonizzati" "Rimanete sulle nostre frequenze".
Conoscono 4 sinonimi e mezza avventura grafica, ma tant'è ;)
mah, come sito base non mi dispiace, e con le valutazioni mi trovo in
genere abbastanza d'accordo.
approfitto per farti un'altra domanda: sto cercando di giocare, tramite
dosbox, the last express, che è rimasto nella lista 'to play' da anni.
tutto ok, il gioco parte e funziona bene, se non fosse per la
risoluzione video. ho un 24 pollici 1920x1080, quindi la finestra
originaria 640x480 risulta troppo piccola, e il full screen viene
schiacciato.
l'ideale sarebbe un full screen 4:3 con bande nere ai lati, e magari
con una sorta di antialias per ammorbidire i disegni (ricordo che ce
l'aveva il vecchio neorage, emulatore neogeo, ma non ricordo il nome
dell'opzione). o anche una visualizzazione in finestra, ma più grande.
ho provato a smanettare con il file opzioni di dosbox intervenendo su
windowresolution e fullresolution, ma non cambia assolutamente nulla.
cosa posso provare?
grazie ancora.
--
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere